又見《水滸》

又見《水滸》
幹的好!!!http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gNvyaxKUHA5gPPPSzLj2B2MJ/photo?pid=22342%26page=#25297
又見《水滸》%26nbsp; 作者：版主100/07/28
我是不看八點檔連續劇的，但是最近中視在播新板《水滸傳》令我耳目為之一亮，因為在此之前大陸中央電視台曾於十年前斥巨資搬演過一回。在下購得全套DVD在庫珍藏，雖覺其中有幾場武打不甚滿意(例如浪子燕青的快跤演的太差 !)其餘堪稱經典！
我第一次讀《水滸傳》是在高中時代。當時就很佩服本書的寫作功力。但其後屢次在舞台上看演出都不能滿意。但此次演出版本確實有些獨特風格，值得推薦觀賞。
頭幾回就講到足球泰斗→高俅，因陪昏君踢球而受寵得到權位...其子高衙內因看上十萬禁軍總教→豹子頭林沖的老婆，意欲設局騙姦未果，怕被林沖報復，故再設計誘騙林沖持刀誤闖商議軍機重地→白虎節堂，林沖因而被補差點喪命 ! 其後遇到善人從輕發落，因此刺配滄州.....
戲看至此，不由得令人義憤填膺.....
我發覺，《水滸傳》與《包青天》一再重演而百看不厭的原因出在，貪官污吏不但從未絕種，反而大量增殖！迫害忠良的事屢見不鮮！
請參閱聯合報系1994年1月出版之→《歷史月刊》第72期有專輯《國史中的肅貪與疏貪》
北宋如是，於今尤烈 !請看→伏魔殺島司法院http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gNvyaxKUHA5gPPPSzLj2B2MJ/photo?pid=20701%26page=#20703
當代台灣版→六月雪http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gNvyaxKUHA5gPPPSzLj2B2MJ/article?mid=19748%26prev=19903%26next=19719
全民起義消滅→萬惡司法娼妓賣淫集團http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gNvyaxKUHA5gPPPSzLj2B2MJ/article?mid=13539%26prev=13587%26next=13525%26l=f%26fid=31
梁山好漢們，磨刀霍霍一起來看戲囉 !
●提示導覽100/7/28
1.本片選角不同以往。故無一堆老屁股的刻板印象
2.大量運用 CG 電腦動畫，老方丈耍禪杖空拋幾至十樓高，杖風捲起滿天黃紙，且在鏡頭前被月牙鏟一切兩半 ! 很有電玩效果 !
3.感人橋段中大量運用高胡演奏北方曲勢作背景音樂，很有感染力 !
4.鏡頭裡運用距離遠近與仰角的透視原理，把身材並非極巨的魯達拍攝的大於常人體型近乎2倍 !
5.至於拔樹與雙手提舉4個潑皮2幕，以及幾拳打死震關西.....等等精彩的經典橋段，都應給予喝彩 !
6.道具 徵信社制作頗精美！近距拍攝時用真傢伙，鑌鐵質感很美 !提取時，武者手部肌肉緊繃，可見導演之用心處。可惜遠距拍攝時，武者用的是空心的假傢伙，身手與動作都無提握重物之感。
7.本劇組對角色的詮釋十分有趣，令人會心一笑 ! 例如：十萬禁軍總教林沖的渾號叫作→豹子頭？若僅形容身手矯健，渾號叫作→豹子即可，為何要叫→豹子「頭」？我高中初讀水滸之時就有疑問？
本劇運用CG 電腦動畫手法，當林沖盛怒時，鼻翼鼓起，嘴形扭曲，狀似貓科動物攻擊前的示威表情。人類中面容乾瘦兇狠者亦常出現此種表情。由此推測當初施耐庵描寫與創造林沖此角色時，可能就本於此種相貌!亦未可知也 ?
梁山好漢們，磨刀霍霍一起去看戲囉 !
版主100/07/28續寫
8.水滸傳原本就是很多說書人長期串連很多民間故事而成
故其中很多角色的名字與渾號就有諧音之趣味
例如：九蚊龍→史進(使勁)。梁山泊的軍師→吳用(無用)。
9.本劇為了增加戲劇張力，對原著中之對白與劇情做了不少小改變，以重新詮釋角色之特點。例如：原書中魯達並無刺青。本劇中為了增加其身軀上的花草，掩飾掉演員身材不夠凸凹的外型。
另原書中特寫史進在寒冬戶外演練拳棒，使過槍棒之後渾身大汗，走到井邊脫掉外衣露出其引以為傲的一身青皮→九隻青色的蚊龍 ! 當冷水淋身之際，冒起陣陣白煙.....這些片段之描寫就是小說精彩之處。
10.有趣的是昨日中時娛樂版載，本劇收視率遠勝各台！
但據稱觀眾以40歲以上男性為主..云云
(一般人刻板印象公認→40歲以上男性大癡肥的只剩下一張嘴 !)
但在下認為，經典是不會因時代變遷而退色的
最近挪威發生一件大屠殺案，凶手卻是一個愛打電玩年僅30出頭的宅男殺人魔！
誰願演《反派》? 作者：版主100/08/09
連續幾集交代及時雨→宋江在其藏嬌地→烏龍院中殺妾閻惜嬌案，與武松、潘金蓮與西門慶仨之間的對手戲，這兩個段子是《水滸傳》中最經典之處。在近200年間被各種地方戲曲搬演過無數次！
但很可惜的是→此次2位騷娘們兒的選角與演技似乎都不太→到位！
我覺得此2位年輕女演員的表演技巧都不夠→騷！
其一可能是我年紀太老！我童年時擅演此角者，如今早就作古多年矣。
其二可能是演員年紀太輕！社會歷鍊還太嫩，難以從骨子裡發騷！
猶記得我在大陸工作時有次在開車途中，無意間收聽到一個當地廣播電?抓姦x的藝術訪談節目。受訪者是當地一間戲曲藝術學校的女校長。她侃侃而談了該校教學師資與設備的一些情況與畢業學生將獲中專學歷以及未來的出路...等等。完全可以稱的上是位緊貼現代脈絡的一位精明幹鍊的教育家。最後，主持人推崇她的輝煌過去事蹟。原來她年輕時是擅長於扮演蕩婦淫娃與三姑六婆一類淫蕩女子的專家。據說不論眼神、扮相到身段唱白都極到味....聽到此處，我猜想→當地與她同輩分的男性聽眾搞不好光聽其聲未見其影，就要引起生理反應來了呢！想到此處我開始為她高聲疾呼的招收新生廣告產生了疑慮?！我心想→哪位家長會讓家中情竇未開的小姑娘送去劇校學習？所有旦角都要從勤鍊各種眼神學起，拋媚眼，耍風情...當然都是基本功(連三姑六婆一類老旦都常要用)。誰家閨女願來學呀 ? 但目前的學制，考進大學戲劇系之後才開始學以前童徒練的基本功，當然功力很難→到位啦！另，真正的硬裡子演員應該是→演誰橡誰，不應局限於單一角色的。如是我想。
但該劇演潘金蓮的女演員表演很敬業，天寒地凍，雖室內已生火但還是凍得雙手烘紅！且雙手十指並無塗的鮮紅，指甲裡尚餘炭黑！很符合潘金蓮當時的身份與情況。
該劇演閻惜嬌的女演員表演也極敬業。天寒地凍裡和衣上床，雙方裹的像2條麵筋似的，她還要賣力的挑逗只愛喝酒卻逃避辦事的宋江先生。只是【坐樓殺惜】一節似乎對原著略有修改？
另外，《水滸傳》中的角色與故事，童叟皆知之甚詳。盡管風流的西門慶在《水滸傳》裡的死法是在獅子樓酒家被武松從三樓一腳踢飛，墜街摔死！而在《金瓶梅》中是被潘金蓮玩死的！雖然這個角色一出場，觀眾就早已經知道其結局了。但演員卻不厭其繁的累積並施放其演技功力，以激起劇力進入高潮。
同樣的，王婆的說風情【十分光】中台詞有→穿花浪子的必備條件→潘驢鄧小閒五項俱全云云。西門慶答曰：不才自幼養龜，早已揚名花街....演員的邪惡演技都很到位
由此可見，邪惡的反派角色反而易於鍛鍊演技。而這齣角色特多卻膾炙人口的經典大戲，實應不斷翻演，以讓後起之秀能從中磨練演技。如是我想。
《你們這班狗賊!》%26nbsp; 作者：版主100/09/06
這句台詞是本句官賊對峙時叫陣必用，故使用特別頻繁！
本劇中有一班真小人經常出現。就是那些押送梁山好漢們充軍的皂隸們！
《這班狗賊》各個都收受奸臣的賄賂，預計在半途中→結果了英雄們！這?外遇疇賵N是《司法娼妓》的典型 !拿人錢財就執行坑害與其無怨無仇的無辜被害人。
但有趣的是，陷害英雄的過程著墨不少，激起讀者的公憤。但在梁山好漢們前來營救的緊要關頭上，《這班狗賊》卻只輕描淡寫的被一刀兩斷或一箭射死！甚至是一塊飛蝗石就讓他腦漿四溢的歸西！可謂毫不費力！
究其原因，乃在於《這班狗賊》都非啥練家子，只是一個尸位素餐的《司法娼妓》罷了！
北宋如是，今日台灣何嘗不是 ?！
《小說》都是活的%26nbsp; 作者：版主100/09/14
最近中視在播的新板《水滸傳》令我耳目為之一亮，因為其中重新匯整與改編了部份原著內容。不少熟悉原著故事的中老年觀眾對其新的詮釋角度頗不以為然，認為會→誤導尚未讀過原著者對原創故事的印象！
在下認為，這是多餘的顧慮。因為所有流傳百年以上的演義小說，大多都非一人之力所創作完成，而是累集民間早已盛傳的故事段子敷衍而成的，實際應屬於歷代說書藝人的集體創作。
再者，所有膾炙人口的演義小說都有不同回數的版本。因為小說乃文人杜撰，並非史實，自然應可讓作者天馬行空發揮創意。實不應拘泥於一本故事！
例如。從《水滸傳》衍生出《金瓶梅》，就是→小說是活的故事的最佳範例。其故事背景與相關真實人物都符合史實。寓史實而寄別意，這就是歷史演義小說迷人之處！本片引起人們議論，正代表著編劇者的用心之處。是一件好現象。
最後，在下要稱讚此劇編劇的優點，
其一，將原著前後章回貫通合演，因果關係一場就交代清楚。
其二，某些段子可以作為單元劇，抽出獨立作專題欣賞與討論。例如：石碣出土古代石碑上已刻有36天罡與72地煞星轉世乃人為一節，很有現代啟世意味。
怎一個《過癮!》了得 ! 作者：版主100/09/20
中視所播新板《水滸傳》今晚第42集完結篇，原書中該死的，全部死光。但劇情安排的很是圓滿與感人。其中包括，魯智深聞錢塘江濤聲而坐化。林沖感念當年與其不打不相識，因而得風病暴斃杭州...該劇此景配樂僅運用高胡獨奏的悲涼勁道就催人淚下....反此種種表現手法，均是傳統戲曲模式的再次演譯。對我這類愛看傳統戲曲的觀眾，特別受用。
按一般描述兄弟情深的感人戲劇畫面，例如：軍中袍澤之類情節。很容易流於膚淺?心而令人看不下去！但此番→林沖捧酒祭魯達時，當場在墓前病發一景與宋江抱病強起撫棺火化時?外遇抓姦A仰面哭號一節。實可謂→演員卯足全勁兒飆戲，演的過癮 ! 觀眾目不轉睛，看的過癮 !
由此可見，此劇組當初編劇與分鏡時，思慮周密，很多前幾集中之歷史片斷，經剪輯之後，觀眾隨著影像，不知不覺中就自然幻化成該角色的往事回憶...這就是催人淚下的成功之處。
另，此劇值得大加讚賞者，尚有如下幾處：%26nbsp;
其一，此劇選角極佳，可謂恰如其份！各個相貌體型與演技都極為稱職與入戲！
其二，此劇服裝與造型都有所創新。
雖仍有些許值得爭議之處，例如：
童貫乃一內侍出身，雖官居顯要，但當時被人稱為→媼相！可見其言行均應似老太婆！此劇中竟鎧甲戎裝蓄鬚，並狀甚威武！
宋朝雖流行類似阿拉伯式的翹尖頭鞋(女人尤愛)，但騎馬打仗很容易因墜馬被拖行，故武夫與軍官恐怕都不會穿！？
其餘服飾，不論色澤與質感都很優！
其中尤以【一枝花】的造型，令人頗感好笑。我高中初讀水滸時，一直很不能理解→為何一個混江湖的綠林壯漢，會敢終年都在頭髮上插一朵大紅花！？不怕被旁人恥笑娘娘腔嗎 ?
其三‧角色性格的塑造與定型極為成功。這要歸功於演員本身的功力。例如：王英就是一個武丑。母夜叉則雖與潘金蓮、閻婆惜、潘巧雲同樣是並未裸露，但其對著鏡頭就能賣弄風騷，演技很是→到位！這演技顯然與演藝年資成正比。看倌可仔細觀察該女演員的下牌牙齒，人類如不換裝義齒，人體此器官是一目瞭然其年齡的。
其四‧兵器造型的設計極為逼真且成功。例如：原書中常說的鑌鐵鋼刀與扑刀都很寫實。應是鍛造出來的真傢伙。並非銀紙糊的→銀樣蠟槍頭！
其五‧武打戲的設計極為逼真且成功。例如：呼延灼使用雙鞭，不只打人，也打馬！兒且運用CG電腦動畫配合馬戲操作。一鞭就能把馬打折！但並不覺得畫面誇張。因為該老演員氣勢很到位！鉤鎌槍的武打招式都很有創意！值得特別喝采！
其餘大刀關勝、玉麒麟盧俊義....莫不如是優點不勝枚舉，不再贅言。
以下僅提出一項微小缺點以供參考改進：
浪子燕青與李師師合奏時，首先：嘴型不對！裝樣子沒使勁，根本無法發出聲音來！其次：他所用的起音指法錯誤的離譜！他竟能5個指孔全按，僅開第4指孔，還用指顫技法起音吹奏！按凡是梢會吹笛者都知道此指法會發出何種聲音！最後：燕青拿的是→悶笛。配樂竟是→膜笛！由此可見，導演對笛藝外行，現場又無行家指正，實在是可惜了這一幕好戲！婚前徵信 r>