2013年6月22日 星期六

天下沒有白吃的午餐

本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0H3wRHWHAkCJpW9sShg-/article?mid=1976&prev=1984&next=1929&l=a&fid=25 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
發熱衣導致腳臭雨靴路跑協會
天下沒有白吃的午餐
「天下沒有白吃的午餐」,這詞句熟悉吧,您知道是誰說的嗎?那便是日前辭世的1976年諾貝爾經濟學得獎主傅利曼(Milton Friedman, 1912-2006.11.17)其被譽為自凱恩斯以來最具貢獻力的經濟學家。 (自網路整理了些相關資料,略作說明,以為我等對經濟學頭大卻又不能不關心一番之用。) 凱恩思主張國家應實行擴張性的經濟政策,以增加需求而促進經濟成長,美國自小羅斯福總統實施新政以後,一直奉行此一經濟理論;而後因失業率升高和高通貨膨脹率影響下,美國戰後的經濟成長於1970年代時終止,傅利曼所提出自由經濟主張,使得保守經濟理論得以復興而受到重視。 提一個傅利曼生活上的小插曲,其個人收入全數交由夫人管理,他表示:「經濟學家最好少干預家庭經濟,就如政府要少干預經濟活動一樣。」%26nbsp; ,由此例足以見得其強調自由經濟之徹底了。 他認為影響經濟趨勢的關鍵因素是貨幣數量,即貨幣供給應配合經濟成長而穩定地擴張,此一觀點有別於凱恩斯學說以政府財政政策為主導;傅利曼認為政府只須負責穩定市場的貨幣供給,其他的經濟政策則無須干預,他也提出政府採取減少貨幣流通量和提高儲蓄利率等來抑制通貨膨脹,而不要採用控制價格或其他干預手段,此一理論即所謂的「貨幣主義」。 之於此一觀點,或許可以我國央行總裁彭淮南對新台幣匯率的看法:「台幣是否被低估,只有市場知道。」,亦即經濟的發展似乎應由市場的供需來決定,除非到了緊急危亂的時刻才由政府出面干預之。而傅利曼曾三度來台並提出相關的經濟發展建言,如:加強自由貿易、實施浮動匯率、控制貨幣供給、開放國營事業、減少政府管制、經不起國際競爭的企業應任其淘汰、企業應獨立自由,不靠政府的獎勵措施生存等等;這些轉述的說法倒頗能讓人認同的,尤其是經歷近年這一段少有成長的日子後。 其獲頒諾貝爾經濟學獎理由,在消費分析理論、貨幣供給歷史和理論,以及對於穩定政策複雜性的解說有傑出的貢獻。美國總統布希發表哀悼:「美國失去了一個最了不起的公民,米爾頓‧傅利曼是一位革命性的思想家和非凡的經濟學家,他的研究成果有助增進人類的尊嚴和自由。」 傅利曼認為市場導向的思考(market-oriented thought)比任何慈善事業甚至是社會救濟更人道。其寫給友人作家Amity Shlaes表示世界上有太多的慈善機構,「這只會造成更大的財富累積,不能被投資到生產性的事業。」,或許可以套用我們常說的一句話:「給他一根釣魚桿遠勝過於給他一條魚來得有用。」,畢竟救急是一時的,救窮則無法幫人一輩子,能協助自力更生應該遠過於讓社會多一負擔來得好些。 同為芝加哥學派的芝加哥大學經濟學者Austan Goolsbee指出,傅利曼對對經濟學的重大影響之一是建立了基本的世界觀。從世界觀點出發,經濟學不僅僅是遊戲或學術習題。 經濟學是瞭解世界運作的有效工具。傅利曼利用簡單易懂的理論、從任何可得之處收集資訊,他想知道經濟學怎樣能適用於這個世界。 這種世界觀影響著整個經濟業界。......看了這段話,真得讓人感觸頗深的,或許如日前買的一本介紹經濟學的書所提的:「懂得經濟學是為了避免被專家說法給矇騙了。」,而若能由深入淺出的方式來讓普羅大眾知道這艱深經濟學的運用,那是好的,也遠較於學者研究的理論來得有深切感受。   

沒有留言:

張貼留言